À propos du « sang impur » de La Marseillaise

résistance-séparation
Accueil » Blog » La vie du comité » Actualités » À propos du « sang impur » de La Marseillaise

À l’époque, ce qu’on appelait le sang pur, c’était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d’officiers dans l’ Armée.

Lors de la Révolution – et notamment de l’attaque des autrichiens –  les nobles se sont enfuis et il ne restait donc que des « Sang impur » (Républicains), par opposition aux « Sang pur » (Royalistes).

Au cri de « La nation est en danger », c’étaient des gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l’envahisseur et qui étaient disposés à verser leur propre sang pour la liberté.
C’est dans le même esprit qu’a été composé le « Chant du départ » …

Et les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles.

Ainsi,  « Qu’un sang impur abreuve nos sillons  » signifie donc que c’est notre « Sang impur » à NOUS, le peuple, qui nourrira nos terres.

En aucun cas il ne s’agit du sang de l’ennemi.

Ce serait bizarre et incohérent quand même, de chanter que le sang de l’ennemi nourrit nos terres, nos sillons.

On peut reprocher beaucoup de choses à la Marseillaise, notamment son esprit guerrier, mais pas le « Sang impur ».

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email
Print