Comité Départemental du Souvenir des Fusillés de Châteaubriant de Nantes et de la Résistance en Loire-Inférieure

Entrée au Panthéon de Missak et Mélinée Manouchian

Comme vous le savez, le président de la République a confirmé l’entrée au Panthéon de Missak et Mélinée Manouchian.

Cet événement aura lieu le 21 février 2024, date du 80e anniversaire de l’exécution des FTP- MOI du groupe Manouchian.

Nous ne pouvons que nous féliciter de cette décision qui reconnaît au plus haut niveau de l’Etat l’importance de la résistance communiste étrangère dans la Résistance.

Vous trouverez ci-après un lien sur les reportages diffusés ce week-end sur France 2 et FranceTV consacrés à cette panthéonisation,

execution_du_groupe_manouchian.jpg
Les francs tireurs de l’affiche rouge

Les Francs-Tireurs de L’Affiche rouge

Le 21 février 1944, les nazis exécutaient au Mont-Valérien les héros de l’Affiche rouge. C’était l’hiver et la guerre basculait sur le front de l’Est. La France commençait à ne plus être la même. L’armée des ombres s’était renforcée. On parlait de préparer l’insurrection nationale, et de plus en plus du débarquement annoncé. Une affiche, tristement célèbre, placardée sur les murs de Paris et des villes de France, présentait les photos de dix hommes, désignés comme appartenant à « l’armée du crime ». Qui étaient-ils ?

I – « FRANCAIS DE PREFERENCE » – LA MOI
Dès les années 1920, les immigrés sont nombreux, appelés à participer à la reconstruction après l’hécatombe humaine de la Première Guerre Mondiale. La France est allée puiser à l’étranger les forces vives dont elle avait besoin. Dans les années trente, 3 millions de travailleurs immigrés ont rejoint la France, chassés par la misère, l’antisémitisme et la répression politique. Nombreux sont les immigrés antifascistes. Ils sont d’abord organisés dans la mouvance syndicale, dans la MOE (Main-d’œuvre étrangère) qui devient la MOI (Main-d’œuvre immigrée) à l’initiative du Parti communiste. Le principe: les travailleurs immigrés s’organisent sur leur lieu de travail, sans distinction de nationalité, tout en participant à des groupes de langues.
Sous la domination turque, 1 500 000 Arméniens ont été massacrés en 1915. Les Juifs de Pologne, d’Autriche, d’Allemagne connaissent les persécutions. En Europe, la Hongrie, la Roumanie, la Bulgarie, l’Italie, l’Espagne, le Portugal ont des gouvernements fascistes. Dans les années 30, la France est encore épargnée : elle est leur terre d’asile.
« Ces étrangers et nos frères pourtant », Aragon les nomme « Français de préférence », non de naissance. Dès le début de la guerre, ils s’engagent dans le combat. Dans leur pays d’origine, ils ont vécu le fascisme et les horreurs qu’il engendre. Ils savent. Le nazisme, ils connaissent. C’est même pour ça qu’ils ont fui leur pays, pour se réfugier en France. 132 000 se portent volontaires et se battent dans les Ardennes, sur la Somme et sur la Loire. Parmi eux, certains ont déjà participé aux Brigades internationales en Espagne.
LES DEBUTS: 1941 – 42
Après la défaite, comme l’ensemble de la population désorientée, abasourdie, ils ont connu le désarroi, l’incertitude. La Résistance s’est organisée, petit à petit, confusément, par tâtonnements. « Pour ces étrangers, surtout les anciens des Brigades internationales, la question « Faut-il résister ? » ne se pose même pas. Ils se regroupent entre membres de même communauté d’origine. » dit Arsène Tchakarian, ajoutant : « Au début 1941, avec quelques amis Arméniens, nous commençons à écrire sur les murs « Vive Paris », « A bas Pétain ». Des slogans visant directement les Allemands nous auraient valu, si nous étions pris, d’être fusillés immédiatement. Plus tard, on a jeté à la volée des tracts antihitlériens édités par le PC clandestin. Nous sommes passés à l’inscription « Mort aux envahisseurs ». Nous ne pouvions pas engager la lutte armée car nous n’avions pas d’armes. Fin 1941, nous nous sommes organisés en triangles constitués chacun de trois hommes de même nationalité ».
Depuis le mois de juin 1941, un jour sur deux, en moyenne, le détachement Manouchian frappe l’occupant. La guérilla urbaine, à coups de grenades lancées dans les hôtels et les restaurants réquisi-tionnés, de coups de feu sur les troupes et principalement les officiers supérieurs, vise à saper le moral des envahisseurs.
Si dès 1941 des actions armées sont exécutées, c’est avec du matériel de fortune: armes récupérées au moment de la débâcle, souvent rouillées. Les produits chimiques étant rares, la fabrication de bombes et d’explosifs est difficile. Ce n’est qu’au début de 1943 qu’une première livraison aura lieu, très insuffisante.
1942. Année très sombre. Année des grandes rafles de juifs, de résistants. Le Vel’ d’hiv’, Drancy, les déportations. Les camps de la mort. La MOI est désorganisée pour un temps. Beaucoup sont arrêtés. Mais nombreux sont aussi ceux qui choisissent la Résistance. En octobre, les rangs de la MOI se renforcent par un afflux de volontaires. L’armée allemande commence à subir de cuisantes défaites sur le front de l’Est. Le moral remonte chez les résistants qui ont hâte de pouvoir attaquer l’occupant les armes à la main.
« N’allez pas croire. Ce n’est pas de gaieté de cœur qu’ils tueront. Ils ne sont pas des tueurs. Ils ne sont pas des héros de cinéma à la gâchette facile. Ils aiment, ils respectent la vie. Ils sont jeunes, il veulent vivre. Leur combat, c’est pour sauver la vie qu’ils le mènent. Ils ont peur. Lorsqu’on voit ses camarades tomber à côté de soi, on ne trouve pas facilement le sommeil… Et le lendemain, il faut surmonter cette peur. Il faut recommencer à frapper. Risquer l’arrestation. La mort. » Arsène Tchakarian.
1943
« En cette année 1943, la stratégie, la pratique, l’organisation, les objectifs de la résistance communiste (…) sont bien connus: tendue vers le développement de l’action sous toutes ses formes – de la pétition à la grève et à l’action militaire – afin de préparer l’insurrection nationale, elle s’efforce de rassembler dans et pour la lutte, à tous les niveaux, les forces nationales, afin de hâter l’heure de la Libération. » analyse l’historien Roger Bourderon.
La première attaque est fixée au 17 mars 1943. Au cours de l’année, les actions des résistants se multiplieront. Enfin parviennent de Londres les premières livraisons d’armes, promises depuis de longs mois. Pas un arsenal ! Quelques grenades, quelques revolvers automatiques, une boîte de cartouches, quelques bâtons de dynamite et d’explosifs munis de leur dispositif de mise à feu. Armement insuffisant, et cette insuffisance coûtera bien des vies aux résistants.
A l’époque les Alliés parachutent des armes aux groupes gaullistes. Il faut une pression des responsables nationaux des FTP pour obtenir cette livraison d’avril 1943. Dans son livre Les FTP, Charles Tillon écrit: « Sur des centaines de parachutages en France, six seulement furent officiel-lement autorisés par le BCRA aux FTP qui pourtant grouperont en août 1944, 50 % des FFI. »
Une trêve est décidée d’avril à juin pour modifier la structure de l’organisation. Seuls sont recrutés des antifascistes, des communistes ou des syndicalistes sûrs. En avril 1943, Missak Manouchian est nommé commissaire militaire de la 1ère division FTP-MOI de la région parisienne avec mission de réorganiser les groupes de combat et prendre des mesures de sécurité.
Ses plans d’action sont minutieusement préparés, ils fonctionnent comme une horloge. Il reconstitue les triangles, mais en y mêlant plusieurs nationalités. A la tête de chaque formation, il place des spé-cialistes: Marcel Rayman est chargé de la formation des nouvelles recrues, Joseph Boczov devient responsable des déraillements de trains militaires, Abraham Lissner est responsable politique et du ravitaillement. En matière de sécurité chaque franc-tireur a désormais un pseudonyme et un numéro matricule. Entre francs-tireurs il est interdit de révéler son identité, son adresse, sa nationalité. L’anonymat sera strictement observé, au prix de dures contraintes. Les rendez-vous doivent avoir lieu dans la rue et non à domicile, avec des rendez-vous de repêchage éventuel. Les femmes ont pour rôle de se faire remettre les armes par un responsable, de les transporter sur le lieu de l’attaque, d’attendre et de les récupérer à un endroit convenu pour les ramener au dépôt. Seul le responsable du dépôt en connait l’adresse. Les femmes ne connaissent que le pseudo du responsable.
Afin de consolider l’organisation, la MOI politique constitue début juillet 1943 un nouveau triangle de direction : Missak Manouchian (alias Georges), commandant militaire, Joseph Dawidowicz (Albert) commissaire politique, Patriciu Mihaly (Patrick) responsable de l’armement.
Mi-juillet, l’équipe spéciale est créée en vue de l’exécution des actions les plus difficiles: Marcel Rayman en est le chef avec l’allemand Léo Kneler, l’espagnol Celestino Alfonso et l’italien Spartaco Fontano. Selon Arsène Tchakarian, les FTP-MOI parisiens étaient environ une centaine.
Les Types d’action
La propagande.
« Au début, notre activité consistait à faire de la propagande. On fabrique des petits journaux, des papillons. On essaie d’en coller partout » dit Robert Endewelt. « Il y a eu aussi les manifestations de rue. La première se situe le 14 juillet 1941, sur les Grands Boulevards. Une autre a lieu au mois d’ août 1941. Là, on subit les premières arrestations. Samuel Tyszelman et Henri Gautherot sont arrêtés. Ils sont fusillés quelques jours plus tard. »
« Je collais des papillons, je faisais des inscriptions à la craie sur les murs. Nous faisions des lancers de tracts sur les marchés, dans les cinémas de quartiers, à la porte des usines et dans les métros. » se souvient Paulette Szlike-Sarcey, résistante dans les Jeunesses communistes juives.
Quelques documents existent, notamment les rapports d’activité transmis chaque semaine par Manouchian au commandement national des FTP. Il avait déposé des copies dans des cachettes, récupérées après la Libération par sa femme, Mélinée. Elles font état de 72 actions exécutées entre le 17 mars et le 12 novembre 1943, mais en réalité il y en a eu une centaine. L’historien Stéphane Courtois fait état de « 229 actions de juin 1942 à la chute de novembre 1943 ». 90 à 100 combattants ont participé à ces actions, dont les femmes FTP chargées des transports d’armes et les responsables des dépôts d’armes.
Les sabotages.
Pour les FTP, le temps de l’inexpérience est passé. Les combattants se sont aguerris, ils disposent d’un certain matériel, les succès remportés attirent de nouvelles recrues, stimulent l’audace. Vers le milieu de 1943, les attaques se multiplient, presque tous les jours, parfois deux ou trois dans la même journée. Le sabotage des pylônes électriques à haute tension est un objectif majeur. Les usines réquisitionnées travaillaient pour la production de guerre allemande. Presque toujours, les actes atteignent leur cible sans faire de victimes parmi la population.
Pour tenter de désorganiser et démoraliser l’adversaire, les francs-tireurs effectuent des opérations de sabotage dans les usines. « On coupait des câbles électriques, on subtilisait des pièces de machine pour les immobiliser » se souvient Robert Endewelt.
Les attentats contre les officiers de la Wehrmacht.
Les plans du commandement militaire des FTP-MOI ont pour objectif d’abattre le plus possible de militaires, pour répandre parmi eux la panique et la démoralisation. Ils devaient se convaincre que partout et en toutes circonstances ils ne pouvaient plus être en sécurité. Les actions doivent toujours frapper les officiers, de préférence aux simples soldats. En deux mois, les troupes ont été si durement frappées que les soldats n’osent plus parader avec leurs médailles et les officiers ne se déplacent qu’en vêtements civils.
Dans les quartiers Montmartre et Lafayette, il y a de nombreux hôtels réquisitionnés afin de recevoir les permissionnaires, venus du front de l’est se reposer à Paris. L’attaque de l’hôtel Montyon, près des Folies Bergères, s’inscrit dans ce plan global de démoralisation. La guerre n’est pas triste pour tout le monde. L’ABC affiche Tino Rossi, André Dassary chante à Bobino, Charles Trenet passe à Sa Majesté. Les restaurants sont pleins, les maisons de passe ne chôment pas. L’attaque de l’hôtel Montyon (40chambres) est une réussite.
Le 7 juin 1943, 4 rue Maspéro dans le 16ème arrondissement, le général von Apt est exécuté par Spartaco Fontano, Marcel Rayman et Celestino Alfonso.
Le 28 juillet, l’équipe spéciale s’attaque au général von Schaumburg, commandant du Gross Paris,en somme « le Führer à Paris ». Remplacé à ses fonctions , il n’était pas dans sa voiture, mais le message a été transmis: les FTP ont osé s’attaquer à la voiture du commandant du Gross Paris!
Depuis le début septembre, Manouchian a chargé plusieurs francs-tireurs, dont Arsène Tchakarian, de surveiller les allées et venues de Julius Ritter, chef du STO, le Service du Travail Obligatoire, mis en place avec la complicité active du gouvernement de Vichy. Le 28 septembre 1943, avant 8 h du matin, Celestino Alfonso et Marcel Rayman sont en place près du 18, rue Pétrarque, dans le 16ème arrondissement. Plus bas, assis sur la selle de son vélo, une grenade dans la poche, Léo Kneler garde les vélos de ses deux compagnons. A 8 h 15, la voiture du Général arrive devant le portail en fer forgé du 18, le chauffeur militaire ouvre la portière, Ritter s’installe. La voiture démarre. Avant qu’elle ne pénètre dans la rue du Réservoir, Alfonso s’élance, tire plusieurs balles sur Ritter et son chauffeur. Blessé gravement, Ritter se réfugie sous une porte cochère. Le voyant, Rayman contourne la voiture et achève le criminel nazi. Rapidement les francs-tireurs enfourchent leur vélo er rejoignent Olga Bancic qui récupère les armes.
Toutes les actions n’ont été réalisées à la demande du commandement des FTP. Le 18 septembre 1943, à la demande des services secrets alliés, l’officier major de la Kriegsmarine Wallenher a été exécuté au Parc Monceau, à hauteur du 58 boulevard de Courcelles, 8ème arrondissement par l’équipe spéciale Célestino Alfonso, Léo Kneler, Marcel Rayman auxquels s’était joint Henri Karayan.
Plusieurs actions ont un rapport avec Nantes et la Loire-Inférieure.
Le 8 septembre 1943, sur une décision du Comité militaire national des FTP, plusieurs actions sont conduites dans la région parisienne, contre les troupes d’occupation pour répondre à l’exécution, le 25 août à Nantes, au champ de tir du Bêle, de 11 résistants condamnés à mort à l’issue du « procès » dit des 16.
Le même jour, sept actions sont menées à Saint-Ouen, à Argenteuil, à Paris dans le 5ème arrondissement, porte d’Orléans, Porte d’Ivry et rue de Vaugirard. Huit militaires de la Wehrmacht sont tués et d’autres sont blessés. Les FTP nantais sont vengés.
A la mi-octobre, le commandement militaire national des FTP demande aux FTP-MOI de préparer des actions spectaculaires contre l’armée d’occupation pour commémorer le 22 octobre, le deuxième anniversaire des fusillades des 27 de Châteaubriant, des 21 de Nantes et du Mont-Valérien ainsi que des 50 otages de Bordeaux.
Deux attaques sont organisées. D’abord contre un foyer de la Gestapo, avenue de la Grande-Armée. C’est un vendredi, la salle est archicomble, les hommes de la Gestapo, y viennent sans doute pour se délasser de leurs « rudes journées » ponctuées de filatures, interrogatoires et séances de torture. L’antifasciste allemand Léo Kneler se présente et dans un allemand impeccable salue le portier et lance une grenade dégoupillée au milieu de la salle.
Les ambulances n’avaient pas commencé l’évacuation des blessés et des morts de l’avenue de la Grande Armée que les francs-tireurs frappaient encore plus durement leur seconde cible, près de l’Opéra, à deux pas de la Kommandantur.
Les déraillements.
Les opérations de sabotage sur les voies ferrées se font en collaboration avec les cheminots résistants, qui informent le commandement des FTP du passage des convois militaires importants et indiquent l’endroit propice pour une action. Pour provoquer le déraillement, les FTP doivent écarter les rails sur une longueur de 6 à 10 mètres et placer une charge d’explosifs. Il faut faire en sorte que l’explosion se produise après le passage de la locomotive et des deux premiers wagons, ce qui laisse la possibilité aux mécaniciens, prévenus par leurs collègues, de sauter de la locomotive à temps. Joseph Bozcov, responsable de l’équipe des dérailleurs, a combattu dans les Brigades, ses qualités militaires sont telles qu’il a réalisé 14 déraillements en 4 mois, causant des dégâts importants.
« Les actions militaires ont surtout valu pour l’impact qu’elles ont eu sur l’opinion publique et pour leur capacité à la faire basculer. Elles ont été un facteur de la reconstruction de l’identité nationale. Leur importance est donc majeure. » dit l’historien Denis Peschanski.
La traque.
La dénonciation est l’un des dangers les plus redoutés des résistants. La police et la Gestapo trouvent toujours à recruter des éléments louches et à les infiltrer. Un exemple : Après l’arrestation de sa mère et son frère, envoyés via Drancy en camp de concentration en Allemagne, Lucienne Goldfarb dite « La Rouquine », est arrêtée par la police en janvier 1943 pour une affaire de droit commun. Un temps hébergée par Jacques Lipa, 21 rue Michel Lecomte (3ème arrondissement), elle n’ hésite pas à le dénoncer. Elle indique aux policiers que d’autres juifs – des communistes – habitent dans sa rue, rue des Immeubles-industriels. Elle y aurait conduit la police pour lui signaler un certain nombre de résistants. C’est à partir de là que commence la filature des Brigades spéciales, conduisant à la première vague d’arrestations en mars 1943, dont celle d’Henri Krasucki (Bertrand), arrêté le 23 mars puis, dans les jours suivants, d’une soixantaine d’autres jeunes résistants. H. Krasucki est déporté à Auschwitz par le convoi 55 du 23 juin 1043.
Au cours de l’année 1943, les actions des résistants se multipliant, les polices allemandes, aidées par les services de Vichy et la milice, unissent leurs efforts pour les traquer. L’arrestation des FTP-MOI de la région parisienne fut le fait, notamment, des inspecteurs des Renseignement généraux, fer de lance de la lutte anticommuniste. A l’époque, environ 200 inspecteurs composent la Brigade Spé-ciale, divisée en BS 1 et BS 2. Le 20 juillet 1943, l’inspecteur spécial Emile André de la BS 2 commence la traque de Marcel Rayman. Depuis des mois, dissimulé dans une camionnette, camouflé en ouvrier, en employé des PTT ou en clochard, il traque consciencieusement les « terroristes ». Parfois pour brouiller les pistes, il n’hésite pas, comme ses collègues, à revêtir l’étoile jaune.
La surveillance des frères Rayman, mènera à l’hécatombe entrée dans la légende sous le nom de « L’Affiche rouge », décimera cette brigade composée d’hommes et des femmes à l’accent étranger, débarqués en France quelques années plus tôt, fuyant les dictatures et le fascisme, combattant en Espagne, pour enfin se jeter dans la bataille contre le Reich.
La police est de plus en plus aux trousses des FTP-MOI. Manouchian ordonne aux combattants qui ne sont pas engagés dans une action de se disperser. Après l’arrestation de trois dérailleurs le 26 octobre sur la ligne Paris-Troyes, il ordonne la suspension des actes de sabotage sur les voies ferrées. Le 30 octobre marque l’arrêt total des actions de la division dirigée par Manouchian, à l’exception de celle de la rue La Fayette, fixée au 12 novembre, pour laquelle une dizaine d’hommes sont prévus. Sa finalité est différente : il s’agit d’attaquer une banque militaire afin de permettre aux francs-tireurs de s’éloigner de Paris, loin des poursuites de la police. Cette opération a échoué en raison de la présence inhabituelle d’un grand nombre de policiers et de militaires dans le quartier ce jour-là.
Depuis le début juin, les nazis et collaborateurs sont harcelés en région parisienne par les FTP-MOI qui ne sont pourtant qu’une centaine dont seulement 50 permanents au maximum. Pourtant ils ont réussi, en quelques mois, à abattre des personnalités éminentes, à détruire des installations industrielles, à désorganiser le trafic ferroviaire, à démoraliser l’armée d’occupation. Dès juillet la police réagit avec les moyens considérables dont elle dispose. Estimant sans doute que l’important dispositif de répression est insuffisant, l’état-major de la Gestapo dépêche à Berlin Carl Oberg, chef supérieur de la SS et de la police pour la France. Il en revient, début août, avec un « plan anti-terroristes ». Des policiers spécialisés sont venus de Berlin pour renforcer le dispositif. La police de Vichy, les miliciens de Darnand, les membres des partis fascistes de Doriot et Bucard prêtent main-forte, accroissant le nombre d’indicateurs.
La machine policière fonctionne alors implacablement pour traquer les résistants. Les rapports de police défilent entre les bureaux de la Kommandantur, de la Gestapo, 93 rue Lauriston, de l’Abwehr à l’hôtel Lutétia, des Renseignements généraux dirigés par le commissaire Lucien Rottée qui coiffe la Brigade spéciale 1.
Un fichier est constitué, classé comme suit:
1- les anciens combattants de l’armée républicaine espagnole,
2- les communistes,
3- les jeunes d’origine juives qui ont échappé aux rafles de 1942/43,
4 – les immigrés réfractaires au STO,
5- les travailleurs immigrés sans emploi d’après le registre des assurances sociales (auxquelles ils ne cotisent plus).

Un document révèle que les dossiers du Ministère des Affaires étrangères concernant les immigrés ont été livrés aux allemands dès leur arrivée en 1940.Ce n’est que très progressivement que les FTP perçoivent le déploiement de ce dispositif répressif. Dès septembre des filatures sont signalées, près du domicile, puis courant octobre sur les lieux des rendez-vous. La police préfère surveiller les FTP pour en savoir le plus possible et pouvoir en arrêter le plus grand nombre ultérieurement. Cette traque a amené les francs-tireurs à modifier la technique du rendez-vous dans la rue. Désormais, chaque FTP s’avance vers l’autre, mais sur le trottoir opposé, ce qui lui permet de voir si son collègue est suivi.

La mort aux trousses.

Courant octobre, le rythme des actions ralentit. Rappelons la composition du triangle de direction: Georges (Manouchian), Albert (Dawidowicz), Patrick (Mihaly). Leur supérieur hiérarchique, Roger (Boris Holban), assure la liaison avec la MOI politique.
« Un premier coup de filet intervient en mars 1943. Une cinquantaine de jeunes ont été arrêtés… Un deuxième coup de filet s’est abattu sur le secteur des adultes. Et le troisième s’est abattu sur le groupe Manouchian. » dit Robert Endewelt
Les historiens ont effectivement découvert trois filatures qui s’enchaînaient et avec les archives trouvées à la préfecture de police, ils ont pu reconstituer le travail des brigades spéciales des Renseignements généraux. Et mettre au jour le professionnalisme de la police. Face à 65 personnes, très jeunes pour la plupart, il y a environ 200 membres de la Brigade spéciale, triés sur le volet, expérimentés en matière de surveillance et de filatures et fortement dotés en primes et avantages divers pour chaque prise.
Depuis plusieurs jours, Manouchian – qui doit réglementairement rencontrer Mihaly et Dawidowicz deux fois par semaine, ne trouve Dawidowicz à aucun des rendez-vous, ni aux repêchages. Il redoute qu’il ait été arrêté. D’où, selon Arsène Tchakarian, le ralentissement des actions. A la mi-octobre, Mihaly l’informe de l’arrestation de Dawidowicz, qu’un policier résistant a vu dans les locaux de la préfecture de police, parlant de la MOI avec des inspecteurs « pas du tout sous la contrainte ou la torture ». C’est donc sur ses gardes que Manouchian se rend à la réunion du triangle, fin octobre, chez Mme Der Thomassian 58 rue de Clisson dans le 13ème arrondissement. Sont présents: Manouchian, Dawidowicz et Holban. La discussion semble orageuse, Mme Thomassian s’en étonne, car les réunions sont habituellement calmes. Selon A.Tchakarian et les témoignages recueillis par lui, Manouchian aurait demandé la dispersion de ses hommes pour échapper aux filatures. Dawidowicz lui aurait alors demandé la liste de ses hommes et leur adresse, ce qui était strictement contraire au règlement et aux règles de sécurité. D’autant que la police est à leurs trousses! Holban aurait appuyé la demande de Dawidowicz. Ce qui conforte Manouchian dans l’idée de la trahison de Dawidowicz et de la complicité naïve d’Holban, ainsi que dans sa décision d’ordonner l’arrêt des attentats et de ne garder auprès de lui qu’un groupe restreint.
Les francs-tireurs sont à bout de ressources. Depuis 3 mois la totalité de leur solde n’est plus versée. Faire vivre 50 permanents à 2300 Francs par mois est un exploit. Et il faut de l’argent pour prendre le train, trouver un nouveau logement. C’est pour cela qu’une ultime opération est décidée: celle du 12 novembre, contre la banque de la rue Lafayette.
Le 13 novembre Spartaco Fontano, Cesare Luccarini et Georges Cloarec sont arrêtés. Le 14 novembre, c’est le tour de Roger Rouxel, le 16 novembre de Marcel Rayman et Olga Bancic, le 17 novembre de Celestino Alfonso et Emeric Glasz, le 18 novembre de Joseph Boczov, le 20 novembre Arpen Tavitian et Salvadori. Entre le 17 et le 20 novembre, Amédéo Usseglio, Maurice Fingercwajg, Szlama Grzywacz et Jonas Geduldig et fin novembre, Tamas Elek sont à leur tour arrêtés.
C’est le 15 novembre que Missak Manouchian tombe entre les mains de la police à la gare d’Evry-Petit-Bourg, où il a rendez-vous avec son supérieur hiérarchique Joseph Epstein, alias Colonel Gilles, chef de tous les FTP de la région parisienne.
L’arrestation d’Epstein n’est pas divulguée par la police allemande. Sans doute la Gestapo espère-t-elle lui arracher des informations. Mais il n’a pas parlé, n’a livré aucun nom, pas même le sien. Il a été fusillé le 11 avril 1944 au Mont-Valérien.
Après ces arrestations, des membres du groupe continuent le combat dans les régions où ils ont pu se replier. Fait unique dans la Résistance, un régiment composé de partisans arméniens – dont des arméniens soviétiques incorporés de force dans la Wehrmacht – est créé et participe à la libération de la Lozère et du Gard, de Mende à Nîmes. A Lyon, les FTP-MOI locaux prennent part à l’insurrection de Villeurbanne et à la Libération de Lyon à la tête d’une compagnie qui a pris le nom de Manouchian. A la Libération, le drapeau tricolore du régiment arménien est cité à l’ordre de la Nation par le général De Gaulle.
Le procès.
Le 17 février 1944, une cour martiale allemande est réunie dans les salons de l’hôtel Continental. Une immense salle lambrissée d’or. Sur des chaises garnies de velours rouge, vingt-trois hommes et une femme sont assis, attachés deux par deux par des menottes, face à deux grandes flammes de guerre allemandes encadrant l’aigle, emblème du Reich, et un portrait du Führer, Adolf Hitler. A gauche: le procureur. A droite: les défenseurs. Devant les accusés: l’interprète. Somptueuse mise en scène pour un simulacre de procès destiné à impressionner l’assistance et persuader l’opinion publique qu’il s’agit de juger de dangereux bandits, « des étrangers » à la solde de Londres et de Moscou. Journalistes, photographes, cinéastes, personnalités, Français, Allemands et étrangers ont été invités. Le procès dit « des vingt-trois » sera abondamment retransmis par la presse et la radio.
Le président de la cour martiale affirme:  » Les services de surveillance allemands ont fait un travail admirable. C’est un grand succès d’avoir mis hors d’état de nuire un groupe particulièrement dangereux ».  » Il faut dire aussi que la police française a fait preuve d’un grand dévouement » ajoute-t-il, avant de rendre hommage à Joseph Darnand, fondateur de la Milice française « particulièrement résolu à combattre aux côtés des Allemands », ainsi qu’à ses miliciens.
Le verdict tombe le 21 février au matin: les vingt-trois sont condamnés à mort. Leur sentence précise qu’ils ont cinq jours pour présenter leur recours en grâce. Cette clause ne sera pas respectée; le jour même, à 15 heures, ils sont fusillés au Mont-Valérien ». Olga BANCIC, la seule femme du groupe, arrêtée le 16 novembre 1943, est déportée à la prison de Stuttgart après le procès et décapitée à la hache le 10 mai 1944, à quelques jours de son 32ème anniversaire.
execution_du_groupe_manouchian.jpg
L’exécution de combattants du groupe Manouchian, au Mont-Valérien, le 21 février 1944. Prise par un soldat allemand, cette photo a été authentifiée par Serge Klarsfeld.

QUI SONT LES 23 ?
Ce sont des résistants, incarcérés après leur arrestation en novembre et décembre 1943, interrogés, torturés quotidiennement depuis plus de trois mois, choisis par les bourreaux parmi des centaines d’autres emprisonnés, parce que membres d’une organisation, la MOI, composée essentiellement d’immigrés. En fait, il y a trois Français parmi les vingt-trois.
L’examen attentif de la liste des vingt-trois révèle que cinq d’entre eux, auxquels il faut ajouter le « colonel Gilles », Joseph Epstein, ont une expérience militaire qui s’est forgée dans les Brigades internationales en Espagne : Joseph Epstein, Celestino Alfonso-Matos, Joseph Boczor, Jonas Geduldig, Szlama Grzywacz, Stanislas Kubacki. Les anciens brigadistes constituent l’élite de la résistance communiste armée. Charles Tillon, futur responsable du Comité militaire national dit:  » La région parisienne ne comptait pas 50 combattants aptes à se servir d’une arme au printemps 1941. »
plaque_commemorative_groupe_manouchian.jpgL’AFFICHE
L’affiche fera la gloire paradoxale du groupe Manouchian. Outre la publicité exceptionnelle faite au procès, pendant sa durée et après, une affiche rouge est placardée sur les murs de Paris et partout en France. L’urbaniste Paul Virilio se souvient de l’avoir vue sur les murs de Nantes où il a passé son enfance.
En médaillon, le portrait de dix des victimes: visages de souffrance que les bourreaux veulent montrer menaçants. En regard, leurs noms, noms « étrangers », même lorsqu’il s’agit du Français Rober. Witchitz, qualifié pour la circonstance de « Juif polonais ». « Juif, Arménien, communiste, rouge, chef de bande, criminels professionnels, armée du crime ». Tels sont les éléments de langage véhiculés. Les visages et les mots doivent éveiller la peur, persuader que la Résistance est le fait d’une poignée d’étrangers ennemis de la France.
Cette grossière opération d’intoxication se retournera contre ses auteurs. Il s’agit d’un échec absolu de la propagande nazie. Le rejet de l’occupant est quasi unanime. Les Allemands essaient de stigmatiser la résistance en lui donnant une figure juive et étrangère. Or l’affiche va susciter un mouvement de sympathie envers les personnes qui se battent contre l’occupant. Elle va faire prendre conscience à la population que des résistants étrangers se battent pour la libération de la France. « Voila une affiche de propagande nazie qui devient le symbole de la résistance des étrangers en France.(…) Je trouve ce retournement assez fantastique. » affirme l’historien Denis Peschanski. Loin d’inspirer la réprobation, l’affiche suscite de courageuses prises de position. Au bas des murs où elle sont collées, des fleurs sont déposées. Sous la photo des victimes, les mots « Mort pour la France » sont écrits en cachette. L’affiche rouge ne fait pas peur. Au contraire, elle renforce la haine contre l’occupant.
L’Affiche rouge est maintenant entrée dans l’Histoire comme symbole des 23 du groupe Manouchian.
Tous les rescapés de la MOI ont pris la décision de s’engager comme volontaires en formant un régiment FFI, et le bataillon 51/22 dans lequel s’est constituée la compagnie Marcel-Rayman.
Ci-dessous, reproduction sous forme de tract de L’Affiche rouge (recto) et du texte l’accompagnant (verso).
l_affiche_rouge.jpgtract_de_haine_absolue.jpg

Sources
Arsène TCHAKARIAN Les Francs-Tireurs de l’Affiche Rouge Editions sociales / Messidor 1986
François COUDERC Les R.G. sous l’Occupation Olivier Orban 1992
Hors série de L’Humanité et DVD La traque de l’Affiche rouge de Jorge Amat et Denis Peschanski
Charles TILLON Les FTP Julliard 1962

Les jours heureux. Le programme du CNR

Cet ouvrage écrit collectivement par des membres de l’association « Citoyens résistants d’hier et d’aujourd’hui » (CRHA), créée en décembre 2008, republie le texte du programme du Conseil national de la Résistance, en rappelant les étapes de sa rédaction et en soulignant sa modernité. Il décrit la mise en place des avancées sociales contenues dans ce programme dans l’après-guerre, puis leur démantèlement progressif depuis les années 1980 et surtout depuis l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy en 2007.

Le programme du CNR prévoyait le « châtiment des traîtres », « l’établissement d’un impôt progressif sur les bénéfices de guerre », « l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale », « le retour à la Nations des grands moyens de production monopolisés, fruit du travail commun, des sources d’énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d’assurances et des grandes banques », « le droit au travail et le droit au repos », « un plan complet de sécurité sociale », « la sécurité de l’emploi », la « retraite » pour tous, et une instruction égalitaire « afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui auront les capacités requises ». Ce texte a été diffusé entre mars et août 1944, dans des journaux clandestins et sous forme de tracts.

La réforme de la fonction publique et la création de l’Ecole nationale d’administration (1945), la nationalisation des usines Renault et de 4 grandes banques (1945), la loi de nationalisation du gaz et de l’électricité (1946), la nationalisation des combustibles minéraux (1946), la nationalisation des Charbonnages de France (1946), la création des comités d’entreprises (1945), la création de la sécurité sociale (1945), la création du SMIG (1950), la nationalisation de 34 compagnies d’assurances (1946), la création de l’assurance-chômage (1958), la création du minimum vieillesse (1959), la nationalisation des 9 plus grands groupes industriels et de 36 banques (1982) sont les principales avancées sociales émanant du programme du CNR. En outre, le Préambule de la Constitution de 1946 reprend l’essentiel des nouveaux droits prônés par le programme du CNR. Il sera inclus dans la Constitution de la Ve République en 1958.

Après les Trente Glorieuses, vient l’ère de la remise en cause de ces acquis. Les assurances privées se livrent à un intense travail de lobbying et d’influence pour discréditer la sécurité sociale et promouvoir le principe d’assurances privées. En 1989, la loi Evin officialise l’entrée des assureurs privés dans la complémentaire maladie. Le monde de l’assurance va ensuite s’appuyer sur le plan Juppé de 1995 pour s’implanter comme un acteur crédible dans la couverture maladie. Durant les années 2000, le gouvernement laisse le déficit de la sécurité sociale s’accroître vertigineusement. Sous la présidence de Sarkozy, est opéré par touches successives, en toute discrétion, le dépeçage de l’assurance-maladie (déremboursements de médicaments, hausse du forfait hospitalier). Les choix politiques depuis 2002 contribuent à creuser gravement les inégalités dans l’accès aux soins.

Le système des retraites a subi lui aussi de fortes attaques. A l’été 1993, le gouvernement Balladur adopte une réforme prévoyant que la durée de cotisation pour obtenir une retraite complète passe de 37,5 ans à 40 ans. En 2010, le gouvernement propose d’instituer des CDD pour les salariés de plus de 55 ans, au risque de créer une nouvelle catégorie : les vieux précaires.

Les années 1990 voient la privatisation de plusieurs banques. En 2009, les banques privées obtiennent du gouvernement de pouvoir distribuer le Livret A.

En 1997, Dominique Strauss-Kahn, alors ministre de l’Economie, lance la privatisation de France Telecom. En 2007 est privatisé GDF, et en 2009 EDF.

La presse est elle aussi de plus en plus aux mains de grands patrons liés au pouvoir, comme l’illustre la soirée de Nicolas Sarkozy au Fouquet’s le soir de son élection en 2007, à laquelle participent notamment Martin Bouygues, patron de TF1 et de LCI, Serge Dassault, patron du Figaro, Arnaud Lagardère, patron du Monde, d’Europe 1, du Journal du Dimanche, de Paris Match et de plusieurs autres journaux.

Début 2010, le gouvernement fait adopter par le Parlement le changement de statut de La Poste, malgré les plus de 2 millions de Français qui ont participé, en octobre 2009, à la « votation citoyenne » pour maintenir le statut public de la Poste. Ainsi est démantelé un des derniers services publics français.

Ce livre montre par quels moyens les grands acquis économiques et sociaux hérités du programme du CNR ont été progressivement démantelés sous l’influence des milieux libéraux, des grandes entreprises et de l’Union européenne. Il provoque un choc salutaire et rappelle utilement l’universalité des principes pour lesquels ont lutté les Résistants.

Chloé Maurel

http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Les_jours_heureux-9782707160164.html

Répondons présents aux cérémonies

en hommage aux FTP fusillés à Nantes en 1943

Le contexte que nous vivons appelle à une forte participation aux cérémonies de janvier et février dédiées au 81ème anniversaire. Le fond de l’air effraie : la démocratie se délite, les conquis sociaux sont bafoués, l’extrême droite gagne du terrain, la surenchère sur l’immigration attise les haines.

Il s’agit d’abord de rendre hommage aux fusillés de 1943, ces FTP nantais et nazairiens qui se sont levés pour combattre la barbarie nazie, mais aussi comme ils l’ont exprimé dans leurs lettres, pour de meilleurs lendemains après avoir libéré le pays, ces « jours heureux » qu’affichait le programme du CNR, dont 2024 marquera le 80e anniversaire.    

Hommage aux FTP fusillés à Nantes en 1943                                 

Le « procès » des 42 est le plus important procès en France occupée par le nombre d’accusés et de condamnations. Il est symbolique de la politique de répression menée par l’Occupant et le gouvernent de Pétain contre les résistants. Ils voulaient les transformer en criminels. Après les premiers massacres de masse d’octobre et décembre 1941, les FTP se sont mis en action. Nantes est alors au firmament de la lutte armée. A l’été 1942, 143 résistants communistes ont été arrêtés. Du 15 au 28 janvier, c’est un tribunal militaire allemand qui en juge 45 à Nantes, dans une parodie de procès à grand spectacle. A l’été 1943, un second procès juge 16 résistants portant le total des fusillés à 50, parmi lesquels 5 Républicains espagnols. 7 FTP sont déportés dont 3 femmes. Ces procès ont eu un retentissement important en France. Après la défaite de la Wehrmacht à Stalingrad le 2 février, la création du CNR le 27 mai : « Hitler n’est plus invincible » ! 

Etrangers et nos frères pourtant

Ces cérémonies seront l’occasion de rappeler le rôle décisif de milliers d’étrangers dans la Résistance française et les combats pour la Libération de notre pays. Nombre d’entre eux sont morts pour la France, tombés pour un idéal universel de justice et de paix.  

C’est le cas des Espagnols après la Retirada et leur exode sur les routes de France jusqu’à notre département, ou d’antifascistes italiens comme Paolo Rossi. Nous leur rendrons justice, un mois avant l’entrée au Panthéon de Mélinée et Missak Manouchian. Au moment où l’histoire dérape avec la loi « asile-immigration » qui torpille les piliers porteurs de notre pacte républicain, hérité du Conseil national de la Résistance.

Ils symbolisent une conception ouverte de la nation française, composée de citoyens d’origines diverses, réunis par les valeurs de la République.

Le Comité départemental du souvenir a conçu un programme commémoratif comprenant plusieurs initiatives :

Samedi 27 janvier                                     

*Nantes – à 10h, au champ de tir du Bêle, rue Claude et Simone Millot, avec la participation de la classe de 3ème D du collège Simone Veil et des artistes Claudine Merceron et Martine Ritz.

*Sainte-Luce/Loire – à 14h30, place Jean Losq

Hommage à Jean et Renée Losq avec la participation de l’ARAC. 

Dimanche 28 janvier

Divatte/Loire – La Chapelle Basse-Mer – à 11h cimetière

Hommage aux Républicains espagnoles                                                      

 Dimanche 25 février                                                                                     

*Rezé – à 10h30 square Jean Moulin, Monument aux morts (place Roger Salengro) et cimetière Saint-Paul.  

Hommage aux FTP rezéens

Le dimanche 12 février 2006 à la Chapelle Basse Mer
Les Espagnols dans la résistance nantaise
Alfredo Gomez Ollero Capitaine de l’armée Républicaine Espagnole (document familiale)

Malgré l’éloignement géographique de la frontière, un nombre important de rescapés de la guerre civile espagnole sont arrivés dans la Basse-Loire après 1939, entre 1500 et 2000 selon les recensements de l’époque. Parmi eux, une forte proportion de militants pour qui la lutte contre le fascisme continue sur le sol de France, d’où leur engagement dans la Résistance.
Parmi ces réfugiés, les communistes sont sans aucun doute les mieux organisés, forts de leur expérience acquise durant leurs trois ans de lutte contre les franquistes, mais ils sont beaucoup plus fichés encore que leurs camarades français. En plusieurs rafles qui se succèdent de juin à novembre 1942, la police de
Vichy arrive à arrêter et interner 88 Espagnols. L’organisation clandestine du P.C.E. est totalement démantelée. Un certain nombre de ces résistants sont envoyés sur Paris pour être jugés par des tribunaux d’exception, beaucoup seront déportés à Mauthausen, Dachau, d’autres enfermés dans les camps de Voves ou Rouillé, et cinq d’entre eux resteront emprisonnés à la prison Lafayette de Nantes afin de comparaître au «Procès des 42» dont le but est de prouver que le «terrorisme» est le fait de «guérilleros» étrangers, à la solde de Moscou.
Ce procès inique, qui se déroule en janvier 1943 au Palais de Justice de Nantes, doit démontrer l’existence de ce complot communiste et en même temps impressionner la population. Alfredo Gomez-Ollero,
Benedicto Blanco-Dobarro, Miguel Sanchez-Tolosa, Ernesto Prieto-Hidalgo et Basilio Martin figurent au banc des accusés.
Malgré la minceur des griefs, surtout pour les trois derniers, le tribunal de guerre nazi n’hésite pas à les envoyer à la mort, aux côtés de 32 Français. C’est le 13 février que les cinq Espagnols sont fusillés au Bêle à Nantes puis inhumés dans le cimetière de La Chapelle-Basse-Mer.
Le « carré des Espagnols » a été entretenu régulièrement par les édiles de la commune, l’UNC et Madame Giraudet. Le Comité du Souvenir a toujours honoré leur mémoire, inscrivant depuis 2003 ce pèlerinage annuel à son calendrier. Mieux, depuis 2004 il a pu établir le contact avec les familles des cinq fusillés. Celles-ci ont pu venir se recueillir à La Chapelle-Basse-Mer. Une plaque a été apposée sur la maison natale d’AlfredoGomez Ollero dans le village galicien de Paderne à l’initiative de l’association les Amis de la République. La mémoire de ces résistants a pu ainsi être réactivée des deux côtés des Pyrénées.
Alain BERGERAT
historien

Champ de tir du Bèle à Nantes

TRIBUNE LIBRE PARUE DANS « L’ HUMANITE » du 4 Août 2006

En mémoire des « 42 » de Nantes

Ils ont été trimbalés de camp en camp, puis dispersés aux quatre coins de la France, le plus souvent embrigadés au sein des CTE (compagnies de travailleurs étrangers, qui deviennent en 1940 les GTE, groupements de travailleurs étrangers), et c’est ainsi qu’un nombre important de ces émigrés espagnols atterrissent dans la Basse Loire. D’après des recensements de l’époque, ils seraient entre 1 500 et 2 000, employés pour nombre d’entre eux par l’organisation Todt, qui construit alors le mur de l’Atlantique. C’est pourquoi Saint-Nazaire offre la concentration la plus importante de ces réfugiés espagnols, 250 rien que pour le camp Franco, à Gron, sur la commune de Montoir-de-Bretagne. À Nantes, ils sont sans doute au plus une petite centaine, beaucoup plus dispersés dans l’agglomération. Parmi eux, une forte proportion de militants pour qui la lutte contre le fascisme continue sur le sol de France. Souvent sans aucune nouvelle de leurs familles, isolés dans un pays dont ils ne comprennent pas encore très bien la langue, ils ont su garder dans la clandestinité leurs réseaux de solidarité et de lutte. Parmi ces réfugiés, les communistes sont sans aucun doute les mieux structurés.

La police de Vichy, qui les a particulièrement à l’oeil, nous permet de tout connaître, ou presque, de leur organisation clandestine. C’est sans grande difficulté, grâce à une filature efficace, que deux militants, Bautista Lopez et Celso Diaz, sont arrêtés en venant récupérer en gare de Nantes les colis de journaux que leur envoie la direction parisienne. Ils sont les premières victimes d’une série de rafles qui se succèdent de juin à novembre 1942 et qui se soldent au total par l’arrestation et l’internement de 88 Espagnols. Toute l’organisation clandestine du PCE s’en trouve démantelée. Un certain nombre de ces résistants sont envoyés à Paris pour être jugés par des tribunaux d’exception, beaucoup seront déportés à Dachau, Mauthausen, d’autres enfermés dans les camps de Voves ou Rouillé, et cinq d’entre eux resteront enfermés à la prison Lafayette de Nantes afin de prouver à la population que le « terrorisme » est le fait de « guérilleros » étrangers, envoyés par Moscou.

La presse collaboratrice exulte. Les Espagnols ne sont pas les seuls concernés par cet appel à la répression : Italiens, Russes, Polonais sont aussi visés, sans parler bien sûr des communistes nantais. Mais il s’agit avant tout de prouver à la population que ce sont ces étrangers qui, comme le dit à la même époque le maire, Gaétan Rondeau, « constituent un danger permanent ». Le procès inique qui se déroule en janvier 1943 au palais de justice de Nantes, baptisé plus tard « procès des 42 », doit démontrer l’existence de ce complot communiste, en même temps qu’il vise à impressionner la population. Cinq Espagnols figurent au banc des accusés : Alfredo Gomez-Ollero et Benedicto Blanco-Dobarro, en tant que chefs de l’Organisation spéciale, Miguel Sanchez-Tolosa, Ernesto Prieto-Hidalgo et Basilio Martin, comme simples membres du groupe de Blanco-Dobarro. Malgré la minceur des griefs, surtout pour les trois derniers, le tribunal de guerre nazi n’hésite pas à les envoyer à la mort, aux côtés de 32 Français.

Le 13 février 1943, les cinq Espagnols sont fusillés au champ de tir du Bêle, puis inhumés dans le cimetière de la petite commune de La Chapelle-Basse-Mer, aux côtés de 12 Français dont les corps réintégreront plus tard les lieux de sépulture souhaités par leurs familles.Champ de tir du Bèle à Nantes

Cette histoire ne constitue qu’une des nombreuses pages du livre d’or de la Résistance, mais son devenir dans la mémoire mérite d’être évoqué et peut être retenu comme exemple significatif des jeux et des enjeux entre histoire et mémoire, illustrant aussi bien les aléas de la mémoire française que ceux de la mémoire espagnole, avec des décalages propres au devenir spécifique de chacun des deux pays.

Restons tout d’abord de ce côté des Pyrénées. La tombe des cinq résistants espagnols aurait très bien pu se trouver à l’abandon et sombrer dans l’oubli. Mais elle a été entretenue régulièrement par les édiles de La Chapelle-Basse-Mer, ce dont il faut leur rendre hommage.

Quant au Parti communiste de Loire-Atlantique et aux organisations qui gravitent autour de lui, en particulier le Comité du souvenir, ils honorent la mémoire de leurs camarades espagnols depuis 2003, inscrivant désormais ce pèlerinage annuel à leur calendrier, même s’il ne revêt pas l’ampleur de l’hommage rendu aux martyrs emblématiques de la résistance communiste, ceux de Châteaubriant.

Mais, depuis quelques années, la volonté d’intégrer cette cérémonie des otages de Châteaubriant dans la perspective plus large d’un hommage à tous les martyrs de la Résistance, la nécessité aussi de dépasser la simple mémoire pour revenir à l’histoire ont conduit à diverses initiatives, dont la mise en place d’un nouveau collectif, dit du « procès des 42 », et l’organisation d’un colloque qui a permis de remettre en lumière des résistants communistes dont le souvenir tendait quelque peu à s’effacer, et parmi eux les cinq Espagnols.

Jean Chauvin, en publiant les carnets que son père envoyait en cachette à sa mère du fond de sa prison, nous a appris qu’il partageait sa cellule avec quatre Espagnols. Et en 2004, suite à la victoire de la gauche aux élections espagnoles, le Collectif du procès des 42 eut l’idée d’envoyer aux autorités de Madrid un avis de recherche pour tenter d’établir le contact avec les familles de ces cinq fusillés. C’est ainsi que, très vite, deux premières familles se manifestèrent, des familles qui ignoraient tout de leur parent, frère, père, grand-père ou oncle, depuis son départ d’Espagne. Tout au plus avaient-elles été informées du décès, mais elles ignoraient l’activité de résistant, le procès, l’exécution et, bien sûr, le lieu de la sépulture.

La venue de ces familles à Nantes et leur recueillement sur les lieux où leur ancêtre avait été exécuté ou enterré ont donné lieu à des scènes émouvantes. Dans la foulée, le carré du cimetière de
La Chapelle-Basse-Mer fut remis à neuf, et une sculpture, réalisée par le plasticien d’origine allemande Ekkehart Rautenstrauch et payée par une souscription volontaire, fut inaugurée le 12 février 2006, en présence des deux filles d’Alfredo Gomez-Ollero, de la soeur de Miguel Sanchez-Tolosa et d’une foule de 400 personnes environ.

Un banquet amical put ensuite réunir près de 200 convives, parmi lesquels d’anciens voisins de ces résistants venus évoquer leurs souvenirs, comme Madeleine Farge, qui habitait près d’Alfredo, à Doulon, et qui l’a reconnu sur une photo de la presse locale. Elle a pu ainsi témoigner du temps où il travaillait à la construction de la gare de triage ferroviaire du Grand-Blottereau.

Autre moment fort de cette journée quand Miguela, la soeur de Miguel Sanchez-Tolosa, fit part de sa volonté de laisser son frère reposer en cette terre française, au milieu de ceux qui ne l’avaient jamais oublié, plutôt que de le rapatrier en pays valencien, où la droite nationaliste a repris les rênes de la province. Beaucoup d’émotion, beaucoup de larmes aussi.

Cette belle histoire nous rappelle ce qu’a pu être la Résistance, loin des images stéréotypées qu’on en donne trop souvent. Une belle illustration aussi de ce qu’a été et de ce que peut être encore le véritable internationalisme.

Enfin, dernier moment non moins émouvant, mais plus significatif encore sur le plan politique, cette histoire a enclenché en Espagne un processus d’activation de la mémoire des combattants de la guerre civile. Alors que la génération précédente semblait souhaiter avant tout l’oubli, aujourd’hui les petits-enfants veulent savoir. Les Espagnols prennent ainsi le relais des organisations françaises. Au printemps 2006, à l’initiative d’un collectif des « amis de la République », dans le village galicien de Paderne, une plaque a été posée sur la maison natale d’Alfredo Gomez-Ollero, en présence de la télévision et des autorités de la province de Galice. À Ribadavia, près d’Orense, un colloque a évoqué la vie de Blanco-Dobarro, en présence de représentants du collectif nantais. La presse espagnole semble enfin découvrir une guerre qu’elle a si longtemps occultée. Suite aux avis de recherche qu’elle a publiés, des témoignages ont pu être recueillis, comme celui de cet homme de quatre-vingt-six ans qui avait appartenu au même commando qu’Ollero sur le front de Madrid.

À l’image de ce qui se met en place un peu partout dans la péninsule, un véritable travail de mémoire et d’histoire se met en place pour sortir de l’oubli cette page d’histoire. Des archives nantaises ont été déposées à Madrid et peuvent laisser augurer d’une fructueuse coopération entre Espagnols et Français pour mieux connaître cet épisode tragique d’une histoire qui nous est en grande partie commune, et qui appartient aux pages les plus glorieuses du combat pour la liberté et pour la dignité de l’homme.

(Texte de Alain Bergerat, historien, et Carlos Fernandez, membre du Collectif du procès des 42).

Journée d’étude – Les procès des 42 et des 16 – Nantes – 4 février 2023

Un  anniversaire et des archives retrouvées

Allocution d’ouverture de Monsieur Michel Ménard,

Président du Conseil départemental de Loire-Atlantique

Monsieur le Président du Comité du Souvenir,

Monsieur le Directeur du Musée de la Résistance nationale,

Mesdames, Messieurs,

Le 4 mars 2022, tous les élus de notre institution étaient réunis devant l’Hôtel du département pour dire, au moment où les bruits de bottes et de bombes revenaient en Ukraine, notre engagement pour la Liberté des peuples.

En vous accueillant dans cet hémicycle aujourd’hui, j’ai le sentiment de répondre à la même exigence.

Pour parler avec vous d’un combat politique fondamental, sans doute le plus important, celui qui défend l’état de droit contre la loi du plus fort, la démocratie contre l’autocratie, une vie organisée autour de règles communes respectueuses de chacun plutôt qu’un monde régi par l’oppression et la brutalité.

La leçon de la résistance est bien celle-là : lorsque la loi laisse libre cours à l’arbitraire, s’exonère de la question du juste et de l’injuste, lorsque les mécanismes mêmes de la démocratie sont instrumentalisés pour asservir et opprimer, la seule alternative réside dans la détermination des peuples à choisir librement leur destin.

La vérité d’une démocratie n’est pas dans la manière dont on désigne un chef mais davantage dans la manière dont elle s’organise pour permettre aux citoyens d’empêcher ceux qui ont le pouvoir d’en abuser.

Cette force hors-du-commun pour inventer librement l’avenir et le progrès humain animait les Francs-Tireurs-Partisans.

Aujourd’hui, nos générations partagent une responsabilité majeure, dont je crois nous ne mesurons pas assez l’importance. Pour beaucoup, nous n’avons pas vécu la seconde guerre mondiale. Les victimes de la déportation et les acteurs de la résistance disparaissent.

Au fur et à mesure des soubresauts du monde, si l’on n’y prend garde, le regard que l’on porte sur ces événements devient moins précis, soumis au contexte politique du moment, parfois instrumentalisé comme en témoignaient encore certains discours récents lors des élections présidentielles.

Il en résulte une sorte de confusion qui est un peu comme une nouvelle humiliation pour celles et ceux qui ont donné leur vie pour combattre le nazisme.

Il faut au contraire, j’en suis convaincu, s’employer avec la rigueur de l’historien à dire, débattre et transmettre. Il faut notamment expliquer comment des hommes et des femmes d’origines, de convictions politiques différentes se sont retrouvés au-delà de leurs différences, leurs antagonismes parfois, pour faire résistance.

Donner un visage, une voix, une identité, à ces milliers de femmes et d’hommes qui ont souffert jusqu’à donner leur vie face à l’horreur de l’oppression nazie, c’est essentiel. Et cela signifie aussi comprendre le sens et le moteur de leur engagement.

Même si je ne partage pas cette conviction politique, je sais combien nous devons aux militants communistes des FTP et comment le contexte politique d’après-guerre et le dévoiement d’une utopie ont trop souvent conduit à taire cette part d’histoire.

Pour construire du commun, je crois qu’il faut collectivement avoir une relation apaisée avec notre histoire. La connaître, la partager avec rigueur pour l’assumer sans en être prisonnier.

C’est pour cela qu’il y a de nombreux mois déjà, lorsque le président Christian Retailleau m’a parlé du projet de ces journées d’études, je lui avais proposé de vous accueillir ici, à l’Hôtel du Département.

L’Hôtel du Département, c’est par définition un espace de citoyenneté et je trouve important que ce soit rappelé dans cet hémicycle, où siègent habituellement les 62 élus départementaux, un moment important dans notre histoire démocratique et républicaine.

Votre présence à toutes et tous, ici, pour évoquer la mémoire des 45 résistants FTP condamnés à mort en 1943 fait honneur à notre institution.

Je vous souhaite à toutes et tous une bonne journée.

1ère séance présidée par Alain Croix, historien, professeur émérite des universités.

LA RÉSISTANCE DES GROUPES ARMÉS COMMUNISTES EN LOIRE-INFÉRIEURE

Le souvenir des « 50 Otages » :

les premiers fusillés en Loire-Inférieure

Communication d’Eric Brossard,

Agrégé d’histoire, professeur relais du Musée de la Résistance nationale.

Pour la première communication de la journée d’étude, Eric Brossard a pour tâche de traduire la construction du souvenir des 50 Otages, premiers fusillés de Loire-Inférieure, notion éminemment immatérielle.

L’exécution du commandant Hotz est un choc considérable pour l’occupant, et ses complices de Vichy. A leurs yeux, les violences contre les autorités militaires allemandes sont le fait de « hors-la-loi» communistes, agissant en faveur de l’ennemi et au détriment des populations locales. Hitler demande l’exécution d’otages et la publicité des mesures répressives : il faut faire un exemple.

C’est une lecture idéologique en même temps que géographique – avec, après un nouvel attentat en Gironde, le choix de quatre sites d’exécutions quasiment simultanées (Nantes, Châteaubriant, Paris, Bordeaux) – qui est faite sur l’ensemble du territoire occupé.

Charles de Gaulle intervient dès le 23, puis le 25 octobre, alors que les déclarations de Churchill et Roosevelt, à la même date, sont larguées par tracts sur le territoire national. La presse soviétique reprend les faits et les  réactions.

Les premiers éléments de la construction du souvenir en Loire-Inférieure sont immédiats et bien réels. Citons le récit de l’abbé Moyon, la récupération des planches de la baraque 6 sur lesquelles les fusillés ont gravé leurs ultimes messages, le recueillement des familles à la Toussaint 1941, la maquette d’un monument fabriquée en cachette, la diffusion de L’Humanité clandestine le 1er novembre 1941.

Puis ce sont les images qui circulent, avec la figure de Guy Môquet dès 1942. Quant à la diffusion du Crime contre l’esprit  signé « Le Témoin des Martyrs » (Aragon), à partir de février 1942, elle est considérable.

A la Libération, divers comités et associations se sont créés. Les commémorations pérennes à Châteaubriant sont placées sous l’égide du PCF et de la CGT qui délèguent leurs plus hauts responsables et mobilisent les participants. 

A partir de 1986 s’ajoutent le réaménagement de la carrière de La Sablière, le rachat de la ferme, l’ouverture d’un musée, l’exposition thématique au Musée d’histoire dans le château des Ducs de Bretagne : « Nantes dans la deuxième guerre mondiale ». En 1991, c’est l’inauguration du monument au Bêle, lieu d’exécution des otages nantais, suivie en 2018 de la pose de la plaque listant tous les fusillés sur le site.

La réhabilitation des sites, comme La Blisière, lieu d’exécution de 9 otages le 15 décembre 1941, la visibilité des lieux de mémoire comme Saint-Nazaire, la Maison des Syndicats, les cimetières de La Chauvinière, Rezé, Sainte-Luce, La Chapelle-Basse-Mer, l’éclat donné à la mémoire des fusillés espagnols, l’attribution de noms de rues, l’action de nouveaux comités locaux renforcent la matérialité de la présence mémorielle.

En s’appuyant sur un programme officiel, les commémorations mobilisent les partenaires pour enrichir et développer la construction du souvenir. En prenant un tournant culturel, en adoptant un caractère événementiel, la mémoire s’est ravivée et s’est renouvelée,

lesquelles les fusillés ont gravé leurs ultimes messages, le recueillement des familles à la Toussaint 1941, la maquette d’un monument fabriquée en cachette, la diffusion de L’Humanité clandestine le 1er novembre 1941.

Puis ce sont les images qui circulent, avec la figure de Guy Môquet dès 1942. Quant à la diffusion du Crime contre l’esprit  signé « Le Témoin des Martyrs » (Aragon), à partir de février 1942, elle est considérable.

A la Libération, divers comités et associations se sont créés. Les commémorations pérennes à Châteaubriant sont placées sous l’égide du PCF et de la CGT qui délèguent leurs plus hauts responsables et mobilisent les participants. 

A partir de 1986 s’ajoutent le réaménagement de la carrière de La Sablière, le rachat de la ferme, l’ouverture d’un musée, l’exposition thématique au Musée d’histoire dans le château des Ducs de Bretagne : « Nantes dans la deuxième guerre mondiale ». En 1991, c’est l’inauguration du monument au Bêle, lieu d’exécution des otages nantais, suivie en 2018 de la pose de la plaque listant tous les fusillés sur le site.

La réhabilitation des sites, comme La Blisière, lieu d’exécution de 9 otages le 15 décembre 1941, la visibilité des lieux de mémoire comme Saint-Nazaire, la Maison des Syndicats, les cimetières de La Chauvinière, Rezé, Sainte-Luce, La Chapelle-Basse-Mer, l’éclat donné à la mémoire des fusillés espagnols, l’attribution de noms de rues, l’action de nouveaux comités locaux renforcent la matérialité de la présence mémorielle.

En s’appuyant sur un programme officiel, les commémorations mobilisent les partenaires pour enrichir et développer la construction du souvenir. En prenant un tournant culturel, en adoptant un caractère événementiel, la mémoire s’est ravivée et s’est renouvelée, appelant à faire mieux encore dans une synergie peut-être complexe, mais néanmoins nécessaire, entre mémoire locale, mémoire familiale, mémoire nationale, mémoire militante et mémoire officielle.

L’Etat français contre les communistes

Communication de Louis Poulhès

Agrégé et docteur en histoire

Louis Poulhès inscrit les procès de janvier et août 1943 à Nantes dans la continuité des répressions anticommunistes après la signature du pacte germano-soviétique.

En 1939, le gouvernement Daladier de la IIIe République interdit les publications et réunions communistes (août), dissout les organisations communistes et suspend les conseils municipaux à majorité communiste  (septembre), radie des fonctionnaires, procède à des arrestations et à des internements administratifs sur décision préfectorale (novembre). En avril 1940, le gouvernement adopte le décret Sérol : les communistes encourent désormais la peine de mort pour trahison.

Dès le début de l’Occupation, le nouvel Etat français collabore et continue la traque des communistes : Vichy a le même objectif de criminalisation des communistes que l’Occupant. Les Allemands délèguent d’abord à Vichy la répression anticommuniste mais l’invasion allemande de l’Union Soviétique ouvre une nouvelle période. Les Allemands procèdent à une vaste opération d’internement des personnes « sous influence soviétique », ouvrent leurs propres camps d’internement, encouragent Vichy à renforcer ses opérations de police et de répression. S’ensuivent côté français l’institution de Sections spéciales auprès des cours d’appel, d’un Tribunal d’État et la création d’une police parallèle, le Service de police anticommuniste (SPAC). Les Allemands, eux, jugent, condamnent et exécutent les membres des groupes armés, avant en 1944 de déporter les membres de la branche politique.

A Nantes, c’est la police française, très efficace, qui démantèle les groupes armés communistes qu’elle livre aux Allemands. Au total, elle arrête plus de 140 résistants français et espagnols. 45 sont jugés par le tribunal militaire allemand lors du « procès-spectacle » de janvier 1943 puis 16 en août.

La résistance et la répression espagnole

en Loire-Inférieure

Communication d’Alain Bergerat,

Agrégé d’histoire, professeur honoraire en classes préparatoires

Alain Bergerat rappelle en introduction que  dans le cadre du 80ème anniversaire des « Procès des 42 et des 16 », était inaugurée à Nantes la rue Alfredo Gomez Ollero en présence de la famille et de l’Ambassadeur d’Espagne en France.

Et l’historien précise que son intervention s’appuie grandement sur la recherche et les travaux réalisés depuis de nombreuses années par Carlos Fernandez, auteur et militant au sein du « Collectif du Procès des 42 ».

En premier lieu, il interroge : pourquoi tant d’Espagnols ? Et de resituer leur parcours à partir de la défaite des troupes régulières de la République espagnole, dès leurs arrivées en France dans ce que l’on a appelé « La Retirada » et par la suite leurs engagements (forcés) dans les C.T.E.  (Compagnies des Travailleurs Etrangers) d’où leur présence dans ce département de Loire-Inférieure, sur l’Atlantique.

L’historien aborde ensuite leur participation à la résistance et détaille leur rôle très actif dans l’organisation clandestine du parti communiste espagnol en mettant l’accent sur la personnalité de cinq d’entre eux.

Il développe ensuite la répression subie par ces résistants particulièrement surveillés par la police française et considérés comme « des bandits de droit commun ». Puis il aborde succinctement la place de ces Espagnols dans le cadre du « Procès des 42 ».

Dans un dernier temps, il s’étend davantage sur la mémoire de ces Espagnols. Entre mémoire et histoire, il rappelle les nombreuses initiatives du Comité du Souvenir pour retrouver les familles des cinq républicains fusillés à Nantes et de quelles manières ils sont honorés depuis vingt ans.

Enfin Alain Bergerat termine son propos  sur l’activation de la mémoire en Espagne. Ce sera le principal objet des questions posées par le public auxquelles répondra Carlos Fernandez.

La lutte armée en Loire-Inférieure :

la résistance et la chute des groupes armés

du Parti communiste clandestin

Communication de Franck Liaigre,

Docteur en histoire

L’été-automne 1941 marque le début de la lutte armée des communistes à la demande de la direction du PC clandestin, qui répond elle-même à une demande de Moscou.

Albert Ouzoulias, responsable des Bataillons de la jeunesse, créés par les Jeunesses communistes, vient à Nantes et rencontre Guy Gaultier, responsable d’un groupe de militants de Pont-Rousseau  et Jean Vignau-Balous, chef de l’Organisation spéciale (OS). Un document de Pierre Rebière, responsable national de l’OS, fait alors état de 13 combattants actifs en Loire-Inférieure, essentiellement des Nantais. Ces chiffes paraissent faibles, néanmoins ils attestent de «l’importance énorme, exceptionnelle» de Nantes dans la résistance communiste. L’OS se renforce et recrute 10 nouveaux combattants au 1er trimestre 1942 dont 5 sont déjà entrés dans la clandestinité. A Paris on compte à ce stade 280 FTP, 20 en Meurthe & Moselle, 20 à Nantes, 15 à Rennes et 11 à Brest, soit 46 au total pour la région Bretagne.

« Nantes est au firmament de la lutte armée» et la police le sait. On dénombre 65 actions. Les FTP ont deux objectifs : entraver la production industrielle et créer un climat d’insécurité pour les Allemands, y compris en tuant des militaires. De ce point de vue, après l’attentat d’octobre 1941, le plus retentissant de la période de l’Occupation est celui du cinéma nantais Apollo.

Pour autant l’action n’est pas aisée. P. Rebière souligne le manque d’armement, moins sensible à Nantes où les combattants ont des armes récupérées lors de la débâcle. Mais ce dénuement « n’enlève rien à la force de conviction des combattants, à leur audace et leur remarquable courage».

La chute. Ce sont les polices françaises qui arrêtent la totalité des membres des groupes armés communistes. Le rôle du commissaire André Fourcade, arrivé à Nantes en 1938, est à souligner. C’est un policier compétent, zélé et ambitieux. Les Allemands ne font pas confiance à la police nantaise, hormis à la police mobile. A Rennes, opère le commissaire Soutif et à Angers, Marcel Fritz mise sur Jacques Poupard, un jeune policier aux dents longues qu’il recrute en lui promettant une montée en grade rapide. Il y a là également l’inspecteur Pierre Larrieu, le pire tortionnaire du SPAC-SRMAN, une police parallèle qui intervient à Nantes à la demande du préfet Dupart.

Son moyen d’action : la torture pour obtenir des « aveux ». L’aveu : « la reine des preuves » ! La violence exercée par le SPAC-SRMAN comprend trois phases : après la gifle puis le passage à tabac, c’est l’utilisation du nerf de bœuf. Ce qui explique que des « combattants d’un courage inouï » finissent par livrer des informations. La police a en outre la force du nombre : 480 policiers sont mobilisés pour retrouver Raymond Hervé après son évasion du tribunal, action dans laquelle le juge Le Bras a été tué.

Une autre situation aide la police. Les FTP vivent de manière très spartiate. Ils se recrutent entre eux donc se connaissent. Le cloisonnement est difficile.

2ème séance présidée par Alain Alexandra, chef de la division des archives des victimes des conflits contemporains du Service historique de la Défense à Caen

LES PROCÈS ALLEMANDS ET LEUR MÉMOIRE

Le rôle et le regard des avocats français

dans le procès des « 42 »

Communication de Serge Defois,

Docteur en histoire.

Serge Defois convoque les archives du barreau de Nantes, les écrits privés des avocats, ceux d’Edmond Duméril, conseiller-interprète auprès du préfet, et la presse collaborationniste locale.

Il dessine un procès mis en scène, fortement médiatisé, dont l’objectif est de criminaliser les communistes aux yeux de l’opinion.

La mise en scène du procès par l’occupant.

Le tribunal militaire allemand est à cette occasion déporté vers la cour d’Assises du Palais de Justice de Nantes. Le procès est public et fait salle comble. On s’assure de sa médiatisation. Il dure treize jours. Les accusés sont assistés par cinq avocats (un Parisien et quatre Nantais) au lieu de gradés allemands faisant habituellement office d’avocats.

La parodie de justice.

Ces avocats commis d’office ne rencontrent les accusés qu’au premier jour d’audience.  Douze jours de procès en matinée, soit 50 heures en tout pour 45 accusés ; un procès mené tambour battant, en allemand, sur la base d’aveux extorqués sous les coups portés par des policiers qui témoignent à la barre sans prêter serment. Sept minutes de plaidoirie par accusé – y compris le temps de traduction, préparée dans la nuit pour le lendemain du réquisitoire, sans recours en grâce possible, neuf exécutions dès le lendemain…

Un procès vitrine dont les avocats de la défense, peu soupçonnables de proximité politique avec les accusés, ont compris qu’ils participaient à une parodie de justice.

Cette mise en scène atteste l’importance pour l’occupant et Vichy de criminaliser les communistes : si les accusés ont un procès, si leur défense est garantie par de vrais avocats, et s’ils sont condamnés, c’est donc bien pour leurs activités criminelles. Les accusés ne sont pas des patriotes puisqu’il y a des étrangers parmi eux, des Espagnols, un Italien, bref des « agents de Moscou »… Bandits, assassins, criminels de droit commun, ils nuisent aux Français plus qu’à l’occupant, voilà l’idée que l’Occupant veut faire passer.

Juger les francs-tireurs

Le franc-tireur en droit allemand et la figure du terroriste judéo-bolchévique dans les prétoires allemands en France.

Communication de Gaël Eismann,

Maîtresse de conférences à l’Université de Caen

Le franc-tireur et le terroriste judéo-bolchévique:

La qualification de « franc-tireur » est introduite dans le droit pénal militaire allemand en 1938.

La phobie du franc-tireur est née dans le cadre de la guerre contre les francs-tireurs français de1870-1871 lorsque, en référence au précédent révolutionnaire de 1793, le gouvernement de défense nationale de Gambetta décrète la « levée en masse ». C’est une interprétation restrictive de la convention de La Haye de 1899 et 1907.

Le nouveau code pénal militaire nazi dispose « qu’en dehors du temps très court de l’invasion, tout acte de résistance de la population civile contre la puissance occupante est illégal et qu’en tant qu’acte de franc-tireur, il devra être sanctionné par la peine de mort ».

A compter de l’invasion de l’URSS par l’Allemagne, la figure du franc-tireur est perçue en France à travers le prisme déformant du judéo-bolchévisme, ce qui conduit à une criminalisation à la fois juridique et idéologique de la Résistance dont les conséquences se font vite sentir dans les prétoires militaires allemands.

L’Allemagne nazie est le premier État à interdire de sanctionner les combattants illégaux sans procédure judiciaire, mais dans le cadre d’une procédure judiciaire militaire accélérée et simplifiée. Très vite le résistant français est donc perçu à travers le prisme déformant de l’anticommunisme et de l’antisémitisme.

Après plusieurs procès, celui dit des 42, qui se tient à Nantes du 15 au 28 janvier 1943 est probablement le plus important de l’Occupation par le nombre de peines de mort prononcées, à savoir 37. Si la plupart des accusés sont condamnés pour « actes de franc-tireur » et dans une moindre mesure pour « intelligence avec l’ennemi », ce sont les infractions dites de droit commun lésant surtout les Français qui retiennent d’abord l’attention du tribunal. Le Ministère public insiste particulièrement sur les accusations d’assassinat, tentative d’assassinat, vols, cambriolage, attaque à main armée, destruction, ou encore incendie, alors que les atteintes à l’armée allemande ne le mobilisent que marginalement. Le tribunal peut ainsi dénier tout caractère politique aux actes incriminés et nier en bloc le patriotisme que les accusés revendiquent, ce qu’entend confirmer la présence d’Espagnols dans le box des accusés. Le tribunal assure dans ces conditions démasquer des imposteurs, agents du communisme, dont la seule patrie est en fait l’URSS

Pendant l’Occupation, plus de 1 500 civils désignés comme « terroristes » sont jugés pour acte de « franc-tireur » par les tribunaux militaires allemands implantés en France occupée dont près de 1 300 durant les seules années 1943 et 1944. 90 % de ces prévenus ont été condamnés à mort et la plupart d’entre eux exécutés.

Les deux procès des « 42 » et des « 16 »

Communication de Thomas Fontaine,

Docteur en histoire, directeur des projets au Musée de la Résistance nationale 

Thomas Fontaine insiste d’emblée sur l’importance de ces deux procès, instruits à

Nantes, en janvier et en août 1943. Les archives de ces procès récemment retrouvées permettent d’établir une chronologie et un état des lieux quasi complets, archives conservées à la Division des archives des conflits contemporains du Service historique de la Défense à Caen. Pendant sa présentation, Thomas Fontaine montrera à l’écran divers documents issus de ces archives.

Trois points fondamentaux sont développés :

– l’envergure des procès tenus à Nantes, le nombre d’inculpés et de condamnations à mort ;

– l’opération de propagande allemande développée à l’occasion de ce procès ;

– l’active collaboration policière franco-allemande qui a permis l’arrestation et les condamnations des membres des groupes de la branche armée et de la branche politique du PCF clandestin.

Les deux procès ne sont pas une exception dans la répression allemande. L’outil répressif vise à se montrer légitime car l’occupation allemande entend être légitime. Les procès visent en premier lieu les groupes armés FTP. Les 50 exécutions des deux procès nantais de 1943 constituent un lourd bilan. Les motifs d’accusation sont les attentats, les cambriolages et les sabotages, les assassinats contre l’Occupant. Les premières exécutions ont lieu dès le lendemain du procès. Les condamnations à mort sont aussi appliquées à deux femmes, commuées en déportation « nuit et brouillard », trois détenus sont acquittés mais ne sont pas libérés, remis à la Gestapo, placés en internement administratif et déportés.

La collaboration policière franco-allemande vise avant tout à organiser la répression contre les groupes armés communistes. Elle a été l’objet des accords Laval-Oberg de l’été 1942, qui instaurent une répartition des rôles : la police française fait l’enquête, eu égard à son expérience de terrain, procède aux arrestations, avant que la police allemande se saisisse des affaires FTP communistes pour les juger. L’exemple des procès nantais est particulièrement significatif des « relations étroites », « cordiales », qui ont présidé à la chute des groupes communistes. Les services français et allemands se félicitant des arrestations, les Allemands veulent faire de ces procès une opération de propagande contre les groupes résistants. La machinerie judiciaire allemande permet de viser le communiste. La presse locale, accréditée par les Allemands, parle « d’épuration » et de condamnations de « véritables criminels dangereux ».

Les archives de ces deux procès se révèlent donc d’une grande importance pour cerner aujourd’hui la répression de la Résistance armée communiste : rapports détaillés, déroulé des procès tenus en allemand,  jugement, explication des peines, lettres personnelles des condamnés, archives saisies.

Faire ressortir l’importance de ces deux procès, montrer ce qu’a été la lutte communiste clandestine, œuvrer pour la transmission, c’est tout le travail de l’histoire. La mémoire est un choix et l’on en mesure les limites dans le cas des procès nantais encore largement méconnus.

Comptes-rendus des interventions réalisés par le Comité départemental du Souvenir

Intro de la page d’accueil

Calendrier des cérémonies 2024

81e anniversaire des procès des 42 et des 16 

Journée nationale de la Déportation
Dimanche 28 avril à 10h30 au cimetière de la Chauvinière à Nantes
Journée nationale de la Résistance
Lundi 27 mai
Indre – cérémonie et initiative avec les écoles

Hommage aux syndicalistes résistants

Jeudi 6 juin – à 12h à Nantes
Cérémonie aux plaques mémorielles à la Maison des syndicats

80e anniversaire de l’exécution de Jean de Neyman à Saint-Nazaire

Samedi 7 septembre à Heinlex

83e anniversaire de l’exécution des 50 Otages

Dimanche 13 octobre
Indre – hommage à Eugène et Léoncie Kérivel et aux résistants indrais

Vendredi 18 octobre à 17h45
Veillée du souvenir au Monument aux 50 Otages

Dimanche 20 octobre à Châteaubriant
La Blisière (Juigné-des-Moutiers) à 10h00
La carrière des fusillés à 13h30, rond-point Fernand Grenier

L’Histoire entre en scène

La pièce Les 50

à Saint – Etienne – de – Montluc

vendredi 19 janvier à 20h00                      

Espace Montluc, rue de la Guilletière               

LES 50
Théâtre d’ici ou d’ailleurs / Tout public

Tout le monde connaît la lettre de Guy Môquet, mais très peu connaissent l’histoire des 50 otages. Qui étaient ces 50 Otages fusillés à Châteaubriant et Nantes le 22 octobre 1941 ? Que s’est-il réellement passé, dans quelles circonstances ? Ces otages, d’où venaient-ils, pourquoi ont-ils été choisis par le gouvernement de Vichy et les Nazis en 1941?

Cette pièce de théâtre nous replonge dans la vie des 50 otages, tout en voyageant joyeusement dans le temps et dans les lieux. Le chant et la musique s’invitent librement au voyage dans un parti pris poétique très vivant. L’histoire de ces
résistants hommes et femmes nous émeut, nous bouleverse. Subissant la période très noire du nazisme, ces 48 fusillés n’ont pas baissé les bras. Ils aimaient la VIE.
Ce spectacle qui vient de faire un triomphe au Théâtre de la Belle Etoile à Saint-Denis (93) sera présenté par le Théâtre d’ici et d’ailleurs à Saint-Etienne-de-Montluc le 19 janvier à 20h

Tarif : Prévente 8€ / Sur place 10€ (plein), 8€ (réduit)
Réservations : site de la mairie. Onglet Mes loisirs/Vie culturelle/Billetterie  Prévente : 8 €, sur place 10€ Billets à retirer auprès de la bibliothèque de St Étienne de Montluc

Samedi 20 janvier à 9h30

Bibliothèque   3, rue de la Paix 44360 St Etienne de Montluc

Dédicace et rencontre

autour du livre En vie, en joue, enjeux

sur l’histoireet la mémoiredes 50 Otages

avec les auteurs Didier Guyvarc’h et Loïc Le Gac        

En vie. Guy Môquet a toujours 17 ans et Léon Jost  57. Leur vie et celle de leurs compagnons a été interrompue à Châteaubriant, à Nantes ou au Mont-Valérien le 22 octobre 1941, sous les balles de la Wehrmacht. Leur mort en a fait des héros. Qui étaient-ils ? Ce livre tente d’y répondre en croisant leurs parcours  et dessine un portrait de groupe.

En joue. Le 20 octobre 1941, Gilbert Brustlein, Spartaco  Guisco et Marcel Bourdarias, trois « courageux garçons » (Charles de Gaulle) en mission, abattent à Nantes le Feldkommandant Hotz. Aucun officier d’un grade aussi élevé n’a jusqu’alors été exécuté. Ils donnent ainsi le signal

de la lutte armée et « font entrer la Résistance intérieure dans la guerre » (Thomas Mann). En représailles, Hitler ordonne de fusiller cinquante otages.

Enjeux. Ces deux événements, dont l’écho est international, marquent un tournant. C’est le premier massacre de masse de civils à l’Ouest. Il atteste l’évolution de la politique de répression des Nazis, et en retour, des obstacles à la Collaboration « sincère et loyale » prônée par Vichy. Le massacre du 22 octobre 1941, retenu par le Tribunal international de Nuremberg, constitue un événement fondateur pour le droit international.

Quatre-vingts ans après, la mémoire de l’événement a évolué. Mais elle reste vive. Écrire l’histoire des trois journées de l’automne 1941, puis des quatre-vingts de leur mémoire, c’est aussi postuler que des vies ordinaires peuvent résister à l’oubli quand elles disent non.

Didier Guyvarc’h, historien, agrégé, maître de conférences honoraire en histoire contemporaine à l’IUFM, Université de Rennes 2 est l’auteur de nombreux ouvrages et articles.Loïc Le Gac,  enseignant puis proviseur, est l’un des animateurs du Comité du souvenir des fusillés de Châteaubriant, Nantes et de la Résistance en Loire-Inférieure et de son site www.resistance-44.fr